疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...
〖壹〗、中国在疫情期间采取的精准防控 、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情 、一个月内恢复日常生活 ，既保障了人民生命安全 ，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响。
〖贰〗、基于当前疫情形势的必然选取：近期全国本土聚集性疫情呈现点多、面广 、频发的特点，疫情防控处于关键紧要时期 。在这样的形势下，只有坚持“动态清零 ”总方针不动摇 ，奋力同时间赛跑 ，才能坚决遏制疫情蔓延势头 。
〖叁〗 、疫情防控不可松，躺平不能躺赢。疫情防控是维护人民群众生命安全和身体健康的重要保障 ，尤其在面对新冠病毒这一全球性公共卫生挑战时 ，更不能有丝毫的松懈。躺平式的疫情防控策略，不仅不能带来胜利 ，反而可能导致严重的后果 。
〖肆〗、科学决策 ，精准防控 在抗疫过程中，我们经历了从最初的严防死守 ，到后来的动态清零 ，再到如今的逐步放开 。这些决策的背后，都是基于科学的判断和精准的防控措施。国家在制定防控政策时 ，充分考虑了病毒的传播特性 、疫情的发展态势以及社会经济的承受能力 。
〖伍〗 、共存有一万个理由 ，但清零只需要一个理由，“速胜论 ”和“投降论”都不可取 。这一观点深刻揭示了当前疫情防控的复杂性和艰巨性，以及坚持清零政策的必要性和正确性。首先 ，共存看似有诸多理由 ，但实则存在巨大风险 。病毒并不是智慧生物，其变异方向具有不确定性 。
告诉你们现在上海的真实情况
物资保障与分配问题发放方式争议：物资按户发放而非按人头 ，导致部分底层群众（尤其是居住条件差、储藏能力有限的人群）不满。数字化能力缺失和住房条件限制进一步加剧了分配不均 。
上海普通人的月收入情况会因行业 、职业 、学历、工作经验等因素而有较大差异 。一般来说 ，从事基础服务行业的普通劳动者，如餐厅服务员 、超市收银员等 ，月收入可能在5000-8000元左右。他们工作相对较为简单 ，技能要求不高，收入水平也处于较为基础的层次 。
人口情况 上海人口结构呈现两个明显趋势： 老年人比例突破37%：2023年全市60岁以上人口已达577万 ，虹口区老年人口比例更冲高到45% 。菜市场 、医院等场所老年人明显多于年轻人。
其他城市情况文中提及武汉、广州疫情形势“状况不好” ，但未提供具体数据或案例，需结合两地官方通报进一步核实。总结：2022年4月10日上海处于疫情高峰期 ，新增病例数激增 、区域分化明显 ，物资供应与基层管理效率成为主要矛盾点 。居民通过多渠道反馈诉求，凸显应急状态下民生保障体系面临的挑战 。
想离开上海在当前情况下确实面临一定挑战，但并非完全不可行。以下是对当前上海情况的分析以及离开上海可能面临的考虑：当前上海疫情形势 疫情数据严峻：根据提供的信息 ，上海当前的确诊病例和无症状感染者数量仍然较高 ，且死亡病例数在上升 。这反映了疫情的严重性，也是导致许多人考虑离开上海的原因之一 。
上海为啥不封,疫情控制不住
上海没有采取全面封控措施 ，是基于精准防控策略 、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策 ，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主，减少社会面影响根据通报 ，5月8日新增的322例本土确诊病例中 ，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员 ，仅9例通过风险人群筛查发现。
社会承受力与开放压力：随着开放声音增大 ，表明上海人承受力开始降低 。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加 ，可能导致更多社会问题 。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市 ，人口密集、流动性大。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力 。
上海控制不住难点在于变异株传播速度快 ，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高 ，所以防控起来非常难 。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的，但是逐渐出现了社区传播 ，到今天为止 ，上海16个区都有感染者，很多社区都有感染者 ，已经是广泛的社区传播。
你如何看待央视点名批评河南龙子湖?
〖壹〗 、讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景 。上海防控不力 、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论 。河北与河南在事件处理上的差异 ，也被舆论关注。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准、全面。指责上海时 ，不应忽视其他地区的问题 ，批评河南时，也需考虑到复杂的社会环境 。
〖贰〗 、央视之所以批评龙子湖大学城，主要是因为该大学城在规划和建设过程中存在违法征占土地 、消耗大量土地资源的问题 。这与国家保护耕地、合理利用土地资源的政策相悖 ，因此引起了央视的关注和批评。综上所述 ，河南龙子湖大学城事件是一起因违法征占土地 、消耗大量土地资源而引发央视批评的事件 。
〖叁〗 、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑 。因此，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用 ，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少 。河南人口众多 ，每年高考规模都很大 。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平。
〖肆〗、事件背景：2011年5月 ，央视《新闻直播间》点名批评郑州龙子湖大学城人均占地过大 ，存在浪费耕地问题 。新闻播出后引发广泛讨论，部分人指责河南省国土部门渎职与监管不力 。但许多河南人认为这一批评有失公平 ，因为河南作为高考大省 ，考生数量长期居全国第一，但高等教育资源却严重不足。
〖伍〗 、在这种现实背景下，当年央视批评龙子湖校区违占土地的新闻被重新翻出 。众多河南学子面临考了五百分都没有好学校就读的困境 ，而一些特殊地区四百多分就可以选取好学校 ，这种巨大的反差让河南学子及家长对当前高考分地区的制度深感不满，龙子湖校区事件成为了他们宣泄情绪的突破口 。
疫情防控政策不能层层加码
〖壹〗 、疫情防控政策不能层层加码 ，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现 ，需从政治站位 、能力建设 、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。具体分析如下：层层加码的危害损害群众利益：个别地方为减少管理麻烦 ，通过“一刀切 ”或过度加码防控措施 ，限制人员流动、阻碍复工复产，直接干扰群众正常生产生活。
〖贰〗、严禁随意封控等各类层层加码行为 。针对当前疫情防控形势 ，国家明确提出了20条优化措施 ，其中特别强调地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策 ，严禁未经批准阻断交通 、随意封控 、长时间不解封等各类层层加码行为 。
〖叁〗、国家发改委明确就地过年政策为分级分类 ，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策 。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求 ，可正常流动 ，仅需避免前往高风险地区 。
〖肆〗 、不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间密切接触者隔离期为“14天集中隔离+7天居家健康监测 ”，次密切接触者为“7天集中隔离”。若地方擅自延长隔离时间 ，如要求密切接触者隔离21天 ，则属于层层加码 。
〖伍〗 、引导干部树立正确政绩观，强调防疫与民生并重 ，避免将“加码 ”等同于“落实 ” 。结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础 ，但层层加码则是懒政的体现 。唯有通过精准施策、动态调整 、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢 ，真正践行“人民至上”的理念 。
上海为啥不封〖叁〗、5天?为何抗原自检?吴凡:城市承载全国乃至全球重要功能...
城市功能定位：上海不仅是本地居民的生活空间 ，更是全国经济社会发展核心枢纽及全球经济重要节点。若全面封控3-5天，将导致世界货轮滞留东海 ，引发供应链中断 ，直接影响国家经济乃至全球经济运行 。经济影响层面：作为全球最大的货物贸易港口城市，上海的物流 、金融 、贸易等关键功能一旦停滞，将引发连锁反应 。
感染病例数居高不下 ，上海为啥不能“封城 ”呢？网上有人建议 ，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行 ，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响。
网上有人建议 ，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行 ，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响。她举例 ，如果这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表郭永组合立场，如若转载，请注明出处：https://www.fgtncei.cn/csbk/2025-126914.html
评论列表（4条）
我是郭永组合的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【中央批评了上海精准防控,中央批评了上海精准防控措施】》能对你有所帮助！
本站[郭永组合]内容主要涵盖：郭永组合,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...〖壹〗、中国在疫情期间采取的精准防控、动态清零政...